前回に引き続き予算委員会の報告をさせていただきます。
委員会は議会費に引き続き総務費の審議となりました。
総務費の総額は約122億6千万円、前年比4.3億円の減額となっています。
その総務費予算の中で、うれしかった予算が計上されていました。それは防犯灯整備事業で、ようやくＬＥＤ防犯灯の導入が決まったことです。
昨年の9月議会、一般質問で省エネ、高寿命のＬＥＤ防犯灯導入の提案をさせていただきました。
今回、その提案が実り、うれしく思っています。
現在、松戸市には約3万6千灯の防犯灯が設置されています。維持管理は町会、自治会で行っており、市は設置、更新には器具代、工事費を含めた認定工事費を決めて、特例を除き、その工事費の8割を補助しています。
又、電気代は１０割（全額）、電球代として１球につき、年間1000円補助をしています。
具体的にＬＥＤ化した際のメリットについて書きます。
市内防犯灯の約9割弱が40Ｗの水銀灯となっています。これをＬＥＤ32Ｗとした場合のコスト比較は
設置費（工事費含む） 水銀灯＝37600円 ＬＥＤ＝48000円 差はー10400円
電球交換費用（10年間） 水銀灯＝47400円 ＬＥＤ＝０ 差は47400円
電気代（Ｈ23年実績×10年） 水銀灯＝33850円 ＬＥＤ＝18350円 差は15500円 となります。
防犯灯１灯当たり設置費用と10年間維持管理費用の合計は水銀灯40Ｗは118850円。ＬＥＤ32Ｗは66350円となり、その差は52500円です。
市はこの試算から今後の防犯灯新設、更新はすべて、ＬＥＤ防犯灯にする方針と決めたようです。
そして、新設の場合、仮に水銀40Ｗ防犯灯をすべてＬＥＤ32Ｗとした場合、約30000灯×52500円＝15億7500万円のコスト削減と試算できます。
しかし、これはあくまで、新設の場合の比較で、現行は水銀灯40Ｗが点いていて比較的新しいものはＬＥＤにした場合、除去損が出ることになりますので、その分は差し引いて考えなければなりません。
それでも、10年で差は52500円ということは、年5250円。設置費の差は10400円ですので、3年目からはＬＥＤのほうが、コスト的に有利になることになります。
また、設置工事費は水銀灯、ＬＥＤともに１灯当たり14200円を見込んでいます。
もし、これを1万灯などまとめて工事をしたとすれば、そのスケールメリットにより大幅にコスト削減できるのではと思います。
群馬県太田市は財政的に恵まれていることもあって、市内防犯灯すべてを一気にＬＥＤ化しています。
今年は原発事故の影響で電気料金の値上げが予測されています。今回の試算は値上げ前のものです。
また、ＬＥＤは二酸化炭素の排出量も少なく、虫が寄り付きにくいというメリットもあります。
今回の防犯灯予算は約2億4千万円で前年比7千万円増となっています。
私としては、初期投資はかかりますが、３年目からはコストが逆転すると予想されることからもＬＥＤ防犯灯への切り替えを予算を増額して早くすべきと提案させていただきました。
