病院特別検討委員会がスタート!1病院から2病院の建て替え議論へ
答申が出たので、議員による特別委員会での議論がスタートしました。
今でもよく覚えていますが、第1回目の審議では、市長の政治姿勢を問う保守系議員が続出し、審議に入るのに約1時間以上もかかりました。
この日は、これまでの説明のみにとどまりましたが、6月をめどに、上本郷&東松戸の2病院の建て替え案を市から提案するとの話がありました。
病院の建て替え構想8案!審議へ!
病院の建て替え場所を5か所、上本郷、千駄堀、運動公園、紙敷、高塚新田
に絞って、その組み合わせで8例の案が出てきました。
kousouan1.pdf (city.matsudo.chiba.jp)
この8案の中で、市の推奨案は、構想6&7でした。
構想6案は、上本郷に急性期病院として450床、高塚新田の東松戸病院を日常支援病院として250床で建て替えるもので、市長マニュフェスト通りのものでした。
構想7案は、この逆パターンで、上本郷に日常支援病院を持ってくるもので、こちらもほぼ公約通りのものでした。
現地建て替えの公約崩れる~構想3を市の推奨案に!
23年の9月議会、特別委員会で、保守系会派から、「構想6,7案とも急性期病院は450床となっている。
答申では「600床は必要」となっているので、容認できない。」との声が上がりました。
集中的に委員会が開催され、議論されましたが、とうとう、市長から、急性期病院を千駄堀に600床、日常支援病院を上本郷に200床で建て替える「構想3案」(東松戸病院から機能を移転)を推奨案としたいとの話が出てしまいました。
まず、公約では、「600床は過剰で赤字に原因。450床に縮小すべきだ!」の部分はこれで完全に公約違反です。
その員会では、私から市長に対して、相当な言葉で質問しましたが、考えは変わりませんでした。
病院現地建て替えで議員になったもののわずか1年で、その公約が破られる現実を突きつけられるとは、、、、、思いもよりませんでした。
市長に対する疑念は、又、強くなっていきました。
構想3案での公約部分を守れ!病院問題次のステージへ
構想3案では、まず千駄堀に上本郷の急性期病院を移すが議論となり、紙敷(現東松戸)とどちらにするか?が議論となりました。
私としては、構想3案では、公約の「上本郷病院の耐震性に問題のない2~5号館は使うべき!」と「救急病院は、地理的に松戸市の中央にあるべきだ!」の二つの部分は、なんとか守られるため、セカンドベストとして頭を切り替え議論に臨みました。
急性期病院をどちらに? 千駄堀VS紙敷
まずは、建て替えが急がれる上本郷の急性期病院をどちらにするのか?の議論が委員会で交わされることになりましたが、個人的にはベット数は600床ではなく500床とか、550とかにすべきとの思いがありました。
その後、喧々諤々の議論が約2年続き、決まったのはどちらか?
皆さんのご存じの通りですが、ここでも裏で、、、、(つづく)