副議長の辞任⇒副議長選挙へ
最終日、全ての議案が採決された後。副議長の辞任が報告され、全会一致で辞任が許可されました。
その後、副議長選挙が行われることとなり、市民クラブ（自民党系会派）から、市川議員、そして私、原ゆうじの二人が立候補しました。
所信表明後（所信表明は４人の推薦人がいれば可能）、投票が行われ、市川議員３０票、原１１票、山中議員２票で市川議員が副議長に決まりました。
なぜ辞任なのか？辞任理由は「一身上の理由」のみ
任期４年に対して、わずか３か月余りでの辞任となりましたので、当然、何かしら理由があったからと推測されます。
その推察される理由は、副議長の不適切ツイートと思われます。
このブログでも書きましたが、市立船橋高校のバレー部顧問が、部員に対する暴力指導で逮捕された事件に対して、「私が親なら、一升瓶を持って駆けつけてお礼を言う」とツイートし、それが新聞報道された件です。
https://www.chibanippo.co.jp/news/national/1036245
この報道を受けてか副議長は、謝罪のツイートをしましたが、逮捕された容疑者に対してお礼を言うこと、公職である教師に一升瓶を持っていくこと、被害者生徒が持つであろう嫌悪感、そして何より、いち市議会議員でも問題ですが、松戸市議会を代表する副議長の発言が大問題であったと思います。
しかし、最終日、本人からは、一切、一身上の都合との理由だけで、具体的な理由、謝罪はありませんでした。
辞任理由＆謝罪を表明しないことに反発！
朝、その日の議事進行等を決める議会運営委員会があり、出席しましたが、その委員会でも謝罪を求める意見がありました。
しかし、不適切発言が議会の中で行われていないことから、謝罪を求める権限が議会としてないことが確認されました。
釈然とはしませんでしたが、法的な拘束力がないため、あとは本人の考え次第であり、かつ、報道もされてしまったので、副議長という立場であれば、必ず何かしらの謝罪はあるだろうとも思っていました。
しかし、結果は、残念ながら、謝罪は一切ありませんでした。
このことで、共産党の議員から「謝罪すべき！」との声があがりましたが、受け付けられず、逆に処分すべきとの声があがる始末でした。
問題の構造は何か？
そして、先に述べましたが、その後の副議長選挙では、新副議長が同じ会派から選ばれることに、、、、
本当にこれで松戸市議会は良くなるのだろうか？自浄作用は生まれるのだろうか？とも思います。
何が問題なのか？
正副議長や委員会の委員長など、議会の主要ポストは自公の会派でほぼ占められています。
議長選挙や、副議長選挙などで協力をする会派にそれぞれ重要ポストが、そのポストに見合った当選回数（期数）で配分されている今の構造では、人柄や考え方、実績などは考慮されていないように思われ、これが松戸市議会の大きな問題だと個人的には思っています。
正副議長をはじめ４つの常任委員会、議会運営委員会の委員長など全てが、市民クラブ（自民系）と公明党会派の議員で占められています。
まさに数は力なり！といった感じですが、この構造、行き過ぎた会派主義を変えなければならないと思いつつ、長かった３月議会は終了しました。
